Tak současný stav herního trhu je prostě výsledkem genenrační změny. V dřevních dobách byl průměrným hráčem her nadprůměrně inteligentní středoškolák nebo studen VŠ, který jediný chtěl mít a měl přístup k výpočetní technice (navíc i ovládání počítačů nebylo úplně triviální). Tomu prostě odpovídaly tehdejší hry které byli značně propracované, často komplikované a jejich prvky velmi hluboké. Současný průměrný hráč je 8-10 leté dítě, které prostě chce rychlou nekomplikovanou zábavu. Prakticky jde o analogii nějakého primitivního letního blockbusteru v kinematografii, kdy absenci děje nahrazuje množství výbuchů a triků. To co se tedy děje je protě ekonomická nutnost (ač z toho nejsem moc nadšený). Problém je, že i tituly, které se jasně hlásí k nějaké starší tradici ať už frančízou, nebo deklarativně jsou v poslední době zklamáním. Já osobně jsem se takhle napálil u MIght and magic X, která ač nebyla úplně špatná hra tak předchozím velikánům (MM IX byl propadák ještě horší) nesahala ani po kotníky. Naprosto nechápu proč tvůrci vyloženě ignorovali mnoho výborných herních prvků které se v dlouhé historii této sérii objevily. To samé je s X-COMem - ano NOvý X-COM je dobrá hra, ale proč je sakra tak zjednodušená (krátká, málo technologií, málo typů UFO atd...? Já třeba za nejlepší RPG hru všech dob považuji Baldurs gate 2 a Falout 2 a i když se k tomu (podle mého názoru) mnoho moderních her blížilo např. Dragon age I (trojku jsem nehrál tak nemůžu soudit), Falout:NV (zajímavé že NV mě bavilo velmi zatímco F3 vůbec) tak se to ještě žádné hře nepodařilo tak výborně zkombinovat příběh, postavy, zajímavý herní systém, délku hraní (bez stereotipu) atd....
