Trochu z toho mrazí

Viz níže - minusy. Moc to nechápu. Aby byl stroj kreativní tak musí mít motiv být kreativní. Tedy musíme naimplementovat jakési biologické motivy či koncepty. Stroj sám os obě má jakou motivaci být kreativní. U člověka je to řekněmě zjednodušeně sobecký gen v interakci s prostředím co se týče evoluce a pak jsou to cíle - něčeho dosáhnout, být nějak v pohodě, atd. To je něco jako well being - biologická záležitost. Zlepšování nemá u stroje smysl. K čemu? K dobrému pocitu stroje, že je nadřazen? Že má radost z toho, atd. Jenže to je biologie.

Kreativita je čistě biologický pojem

Tak šachy, to je o ničem, spíš by to chtělo , aby počítače válely v Go. 

Tam by se teprv projevil výkon počítače myslet dopředu. Nebo snad ~ 10 ^ 120 možností v šachu je srovnatelné s ~ 10 ^ 800 možností v Go?

Viz. : http://hra-go.cz/

Tak go je pro počítače trochu jiná výzva, ale i tam za poslední roky došlo k pokroku, ale cesta,aby porazil profesionála je stále dlouhá. Zase  se příliš v počítačovém go neorientuji, ale mám pocit že nezávodní program má sílu okolo max. 2 danu amatérského, speciální  asi bude trochu výš. Ale stejně  je to výkonnostně daleko( 1-6D amatérský a pak cca 1-9 d profesionální nad tím). Případné argumenty  že je to i díky nižšímu zájmu a snahy než proti šachui neobstojí. Go je velmi populární v Korei, Číně a Japonsku

Do počítačů by se mělo implementovat vědomí a halvně důvod. proč existovat. pud sebezáchovy.....strach před smrtí, sex, radost, požitkářství......prostě rozkošnická nervová soustava

Implementuj!

Vývoj umělé inteligence je úžasný a zrychluje se exponenciálně. Tomu člověk nemůže se svou evoluční schopností konkurovat a bude touto inteligencí postupně nahrazen.

Nesmysl, porad je to clovek kdo to musi nastavit aby to vubec fungovalo. Navic umela inteligence neni pouze o rozumu ale je treba tento stroj serizovat a udrzovat. Mozna za 500let.