- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Tak tedy "mrkám na obrázky", ale jsou 1600x900, to není ani prachsprosté FullHD, tak co na nich můžu vidět?
Co znamenají přesně ty minimální nároky? Low detaily a rozlišení 1280x720? Doufám, že ne.
To už si vždy říkám hodně dlouho. Minimální nároky uvedené bez rozlišení je docela neúplná informace... U doporučených to samé. Mělo by se udávat i v jakém rozlišení se myslí... Ale na druhou stranu je to vždy jen orientační údaj, tak stačí takto asi no...
Vždy jsem si říkal, že FULL HD (1920x1080) je už pro lidské oko slušně jemné a možná že už to "stačí". A jelikož člověk není orel, rys či jiné zvíře s lepším zrakem, tak, že technika sice obraz umí stále vylepšovat, ale lidské oko má nějakou hranici... Ale 4K to ještě posouvá a je krásně vidět rozdíl mezi 4K a "1K". Ikdyž jsme lidi :-D :-).
A zajímavost - viděl jsem i film ve 2160p tedy 4K na monitoru "1K", a i tam je obraz viditelně lepší ikdyž to monitor "nezvládá" a není na to dělán. Je to něco jako když mnohapixelový snímek zmenšíme (ale neořízneme), také bude ostřejší a jemnější.
FullHD (1920x1080, 1080p) by se označovalo 2K, kdyby takové označování existovalo. Vaše 1K by bylo dejme tomu 1024x768, ale to bylo někdy před 20ti lety. 4K je typicky 3840x2160, 2160p.