Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Apple se stává parodií sebe sama

V roce 1984 slibovali boj s utlačovatelskými režimy. Taková byla základní premisa legendární reklamy společnosti Apple, ve které slečna kladivem rozbije obrazovku s velkým bratrem. Propagace slibuje, že rok 1984 nebude jako stejnojmenná kniha spisovatele George Orwella.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16a73r79o 55R64y55z92e69k 2851767891247

Autor clanku tentokrat stoji na strane Svetla? Ako hlboko Apple spadol?

0/0
18.2.2016 20:53

P80e38t50r74a 12M86a48l41a48k28o37v40a 1638950490474

A kdo z lidí, co byli v apple v roce 1984 tam je dnes? Název zůstal, ale je to úplně jiná firma...

0/0
18.2.2016 18:04

S48t27a44n79i78s67l60a68v 67V20o48l14e84m72a90n 7724437355796

omg "po Bohově příkazu"...

Mozna gramaticky spravne ale cestina place...co takhle po Bozim prikazu"? No je to banalita ale tak nejak mi to dokresluje uroven clanku

0/0
18.2.2016 12:03

D86a51v97i16d 81D25i87r67g87a 7465491908

Teda závěry, které se dají vyvodit z třicet let staré reklamy a zákazu několika her v applestoru by vám záviděli i někteří čeští politici.

+3/0
18.2.2016 11:04

T68o16n54d30a 68H41e19j45l22í77k 1808173909477

štrůdl :)

0/0
17.2.2016 21:56

J43o55s75e37f 64K95l38a26t 3619957493201

Možná jste si pane Brabče nevšiml,že Apple je soukromá firma a může neprodávat co chce

0/−11
17.2.2016 20:59

G62a64b90r98i72e32l 28H29o78r96t40e51n 9311409333884

A on někde pan Brabec tvrdí, že nemůže? Nebo nechápete rozdíl mezi tvrzením "neměla by" a "nesmí"?

+7/0
18.2.2016 3:00

P66e19t69r 90P25e43t80r 6413912608803

A o tom "neměla by" rozhodnuje kdo? :D Tak jako tak je to čistě jejich rozhodnutí...

0/0
18.2.2016 22:52

M52i61r52o53s58l80a58v 78V54i53k22t15o58r87a 2713681459257

Asi jsi nepochopil článek Pepo. Vrať se a zkus to znovu. /facepalm

+2/0
18.2.2016 8:08

R34o15b33i71n 49K58o52š35i57k 1933280823581

:/ no snad se dočkám aspoň na android, výborná hra, za ty peníze bez konkurence, už mám nahráno přes 300 hodin a stále baví, kvůli ní bych snad uskutečnil i první transakci na Google Play :)

0/0
17.2.2016 19:41

M17a21r50t74i66n 35K53o80p69e72c61k78ý 3448537139214

Ehm, tedy dát rovnítko mezi utlačovatelskou diktaturu a odmítnutí nějaké jedné pitomé hry mezi mnoha stovkami jinými povolenými, navíc z celkem pochopitelných důvodů, to je tedy hodně silný kafe, pane Brabec. Stejně jako bezmála hysterický výkřik, že Apple se stává kvůli téhle prkotině, kterou téměř nikdo ani neznamenal, parodií na sebe sama. Pokud vás opravdu zajímá přístup Applu k hodnotám jako je svoboda jednotlivce, měl jste spíše zaznamenat jeho současné kategorické odmítnutí zpřístupnění osobních dat uživatelů policii, ať už jde o kohokoliv. A to už vůbec nemluvím o tom, že reklama 1984 byla o něčem jiném - totiž o zcela unifikované společnosti s jediným vůdcem, kterou je potřeba rozbít něčím "different", jak to mají ve sloganu. Což je jejich dlouhodobá vize, kterou myslím stále naplňují, jakkoliv je to stále těžší Rv

+3/−6
17.2.2016 19:05

M12a52r74e45k 26Š67e54b57e79s22t93a 2103321333637

až se bude kopírovat Find My Walet, Destroy City a Murder Case nebudu nic říkat ale nechat projít Minecraft? MINECRAFT? tu hru kterou zna opravdu snad každý? Takže schvalujete vydávaní her Warcraft 4, Dune 3 a dalších jen proto že to prostě můžou schválit.......a k čemu je takovej schvalovací systém? Leda tak k mému soukromému smíchu!

+2/0
17.2.2016 21:34

J59o71s94e15f 92V17a23l15a 9420913433633

nevidim duvod, proc by jakakoli SOUKROMA organizace/firma nemohla zakazat cokoli, co poburuje ji nebo jeji klienty, at je duvodem otazka moralni, nabozenska, rasova, jazykova, technicka nebo jina. Proste soukroma firma ma na to PRAVO. Jinak to bude u samospravnich organizaci (vlada, mministerstva, samosprava) ktere se musi zodpovidat svym volicum. . Ale do vyberu herniho portfolia Applu (ale i jakekoli jine soukrome firmy) nam vubec nic neni

+2/−7
17.2.2016 14:38

M41a71r92t14i14n 49M24a54i51k53s47n41a49r 3654923948532

Samozřejmě na to právo má, otázka je, jak moc etické pro ni je, prorazit jako nějaký typ firmy a pak se změnit na to, co kritizovali. Což jim nikdo zakázat nemůže, ale lidi by se měli nad tím pozastavit.

+13/0
17.2.2016 14:53

A41n52d57r45e19j 11B16r49a48b20e13c 4882471417534

Myslim, ze pletete dve veci dohromady. Ona to pravo ma a take ho vyuziva. A my zase mame pravo na to poukazovat a kritizovat to. Novinarovym ukolem neni tise sedet v rohu a soupat nohama.

+21/0
17.2.2016 15:34

I81v13o 23H84e85b18e88l60k18a 8775220162340

Souhlasím s vámi, ale pokud se jedná o monopolní firmu, tak v tom vidím problém. A Apple si založil monopol svým Appstorem. Protože Běžný uživatel nemá moc jiných šancí, jak dostat cokoli do mobilu než přes appstore. Takže Apple je tímto krokem schopen měnit podmínky na trhu. Dnes se jedná o neškodnou hru, příště to může být něco závažnějšího.

+3/0
17.2.2016 15:39

J63o64s36e23f 27K60l10a48t 3859277323701

Jistě tak proboha žijte bez mobilu

0/0
17.2.2016 21:01

P85e64t64r 38P20e65t13r 6213922588463

Ne, monopol by byl, pokud by na světě nebyl jiný mobil jak iPhone a jiný obchod jak App store, ovšem mobilů jsou tisíce modelů, systémů je víc a možností jak hry do těch x systémů je taky spousta takže o monopolu není řeč.

Monopol/oligopol jsou naši operátoři, kteří jsou všichni stejně předražení a vy nemáte možnost jít jinam, o Apple ani App store to ovšem neplatí, tam vám nikdo nedrží pistoli u hlavy s tím, že pokud si koupíte android tak vás zastřelí

To už taky můžete tvrdit, že kauflad je monopolní firma, protože odmítá prodávat nějaký váš oblíbený výrobek

0/0
18.2.2016 22:56

J52a18n 18P45r52o91k48o67p 2963936815856

Momentálně souhlasím s Vámi pravidla si určuje samotný Apple a upřímě asi není zrovna lehká pozice být oním cenzorem. Appstore narozdíl od Gogle play není díky tomu tak zaplevelený. Bohužel je to ale i za cenu toho, že ten kdo o tom rozhoduje bude bohužel konzervativní a nebude pouštět hry, které se jemu nelíbí (upozorňuji, že do samotného schvalovacího procesu jsem nikdy nepronikl tak ani pořádně nevím kolik lidí to má na starosti a jak je to s uplatňováním v rámci zákonů daných zemí - možná to neschválil, aby se neobával soudních tahanic). Minecraft 2 byl podvod to ano, ale Apple umožnil získat zpět své peníze za tuto hru a samotná hra byla z Apple storu odstraněna. Zase na druhou stranu od novinářů se očekává, že budou tyto zprávy přinášet, aby bylo možné rozvést diskuzi a třeba tím i přimět správce obchodu ke změně názoru :)

+1/0
17.2.2016 16:37

M83a82r89e70k 85Š41e14b95e84s89t23a 2983531333317

stále nechápu jak platný je schvlaovací systém který propustí Minecraft 2 fake hru...pokud propustí napodobeninu jedné z nejpopulárnějších her tak ten systém je k smíchu!

+4/0
17.2.2016 21:37

J97a22n 18P94r40o14k28o82p 2153196255576

Jak jsem už psal i pro mě je to záhada, ale stále věřím, že to byla spíše chyba jednotlivce a do budoucna jen jeden z mála případů. Vcelku věřím uzavřeným systémům a beru to tak, že nikdo nejsme dokonalý. Faktem zůstává, že Appstore je oproti Google play mnohem čistější (předem upozorňuji, že je to můj osobní názor a zkušenost. Tím chci říci, že svůj názor nikomu nevnucuji, a že vše má své pro i proti :)

0/0
18.2.2016 14:03

J55i46ř59í 35J75u14ř77i80c54a 2308933261

A to neexistuje?

0/0
18.2.2016 14:44

M78a88r62e60k 62Š93e18b90e28s69t50a 2543871983507

Je fajn používat slovo soukromá, ale můžete se nějakému soukromníkovi dovolat? Je opravdu tak moc soukromá, nebo tak moc otevřená že každý má právo si o ní cokoliv zjistit ale jen ten co má love se tam dostat a rozhodovat, soukromně? :D Soukromá firma by se postavila k tomu, že umožnila prodávat plagiát jedné z nejúspěšnějších značek jinak než jak to udělal Apple, což je mimochodem korporace, a žádná soukromá firma!!!!!

0/0
17.2.2016 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.