Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Apple se stává parodií sebe sama

V roce 1984 slibovali boj s utlačovatelskými režimy. Taková byla základní premisa legendární reklamy společnosti Apple, ve které slečna kladivem rozbije obrazovku s velkým bratrem. Propagace slibuje, že rok 1984 nebude jako stejnojmenná kniha spisovatele George Orwella.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86a63r42o 39R50y43z94e63k 2301797251717

Autor clanku tentokrat stoji na strane Svetla? Ako hlboko Apple spadol?

0/0
18.2.2016 20:53

P38e57t60r30a 12M80a38l63a44k79o44v14a 1208450300784

A kdo z lidí, co byli v apple v roce 1984 tam je dnes? Název zůstal, ale je to úplně jiná firma...

0/0
18.2.2016 18:04

S58t84a80n68i88s66l59a53v 42V62o69l59e70m67a81n 7344487195316

omg "po Bohově příkazu"...

Mozna gramaticky spravne ale cestina place...co takhle po Bozim prikazu"? No je to banalita ale tak nejak mi to dokresluje uroven clanku

0/0
18.2.2016 12:03

D78a53v86i76d 75D67i28r89g16a 7295381288

Teda závěry, které se dají vyvodit z třicet let staré reklamy a zákazu několika her v applestoru by vám záviděli i někteří čeští politici.

+3/0
18.2.2016 11:04

T14o23n25d14a 45H98e55j82l71í97k 1168873499217

štrůdl :)

0/0
17.2.2016 21:56

J78o92s75e96f 19K65l11a24t 3519347713171

Možná jste si pane Brabče nevšiml,že Apple je soukromá firma a může neprodávat co chce

0/−11
17.2.2016 20:59

G14a11b69r75i52e34l 14H43o64r45t54e63n 9461349913354

A on někde pan Brabec tvrdí, že nemůže? Nebo nechápete rozdíl mezi tvrzením "neměla by" a "nesmí"?

+7/0
18.2.2016 3:00

P58e79t46r 97P36e63t87r 6353242188193

A o tom "neměla by" rozhodnuje kdo? :D Tak jako tak je to čistě jejich rozhodnutí...

0/0
18.2.2016 22:52

M72i26r89o71s90l42a37v 93V54i22k95t54o81r82a 2153551429487

Asi jsi nepochopil článek Pepo. Vrať se a zkus to znovu. /facepalm

+2/0
18.2.2016 8:08

R22o60b84i72n 75K64o70š87i72k 1803500223441

:/ no snad se dočkám aspoň na android, výborná hra, za ty peníze bez konkurence, už mám nahráno přes 300 hodin a stále baví, kvůli ní bych snad uskutečnil i první transakci na Google Play :)

0/0
17.2.2016 19:41

M60a43r24t41i27n 74K73o63p30e18c39k47ý 3238627349634

Ehm, tedy dát rovnítko mezi utlačovatelskou diktaturu a odmítnutí nějaké jedné pitomé hry mezi mnoha stovkami jinými povolenými, navíc z celkem pochopitelných důvodů, to je tedy hodně silný kafe, pane Brabec. Stejně jako bezmála hysterický výkřik, že Apple se stává kvůli téhle prkotině, kterou téměř nikdo ani neznamenal, parodií na sebe sama. Pokud vás opravdu zajímá přístup Applu k hodnotám jako je svoboda jednotlivce, měl jste spíše zaznamenat jeho současné kategorické odmítnutí zpřístupnění osobních dat uživatelů policii, ať už jde o kohokoliv. A to už vůbec nemluvím o tom, že reklama 1984 byla o něčem jiném - totiž o zcela unifikované společnosti s jediným vůdcem, kterou je potřeba rozbít něčím "different", jak to mají ve sloganu. Což je jejich dlouhodobá vize, kterou myslím stále naplňují, jakkoliv je to stále těžší Rv

+3/−6
17.2.2016 19:05

M25a31r18e54k 86Š12e57b34e98s50t35a 2113131693567

až se bude kopírovat Find My Walet, Destroy City a Murder Case nebudu nic říkat ale nechat projít Minecraft? MINECRAFT? tu hru kterou zna opravdu snad každý? Takže schvalujete vydávaní her Warcraft 4, Dune 3 a dalších jen proto že to prostě můžou schválit.......a k čemu je takovej schvalovací systém? Leda tak k mému soukromému smíchu!

+2/0
17.2.2016 21:34

J53o41s77e44f 21V67a51l87a 9800683833913

nevidim duvod, proc by jakakoli SOUKROMA organizace/firma nemohla zakazat cokoli, co poburuje ji nebo jeji klienty, at je duvodem otazka moralni, nabozenska, rasova, jazykova, technicka nebo jina. Proste soukroma firma ma na to PRAVO. Jinak to bude u samospravnich organizaci (vlada, mministerstva, samosprava) ktere se musi zodpovidat svym volicum. . Ale do vyberu herniho portfolia Applu (ale i jakekoli jine soukrome firmy) nam vubec nic neni

+2/−7
17.2.2016 14:38

M52a54r35t61i11n 45M33a56i59k41s67n57a58r 3854883418752

Samozřejmě na to právo má, otázka je, jak moc etické pro ni je, prorazit jako nějaký typ firmy a pak se změnit na to, co kritizovali. Což jim nikdo zakázat nemůže, ale lidi by se měli nad tím pozastavit.

+13/0
17.2.2016 14:53

A49n72d60r59e60j 84B15r44a28b23e95c 4722421367854

Myslim, ze pletete dve veci dohromady. Ona to pravo ma a take ho vyuziva. A my zase mame pravo na to poukazovat a kritizovat to. Novinarovym ukolem neni tise sedet v rohu a soupat nohama.

+21/0
17.2.2016 15:34

I12v20o 14H79e73b87e33l64k78a 8225960212730

Souhlasím s vámi, ale pokud se jedná o monopolní firmu, tak v tom vidím problém. A Apple si založil monopol svým Appstorem. Protože Běžný uživatel nemá moc jiných šancí, jak dostat cokoli do mobilu než přes appstore. Takže Apple je tímto krokem schopen měnit podmínky na trhu. Dnes se jedná o neškodnou hru, příště to může být něco závažnějšího.

+3/0
17.2.2016 15:39

J29o84s34e78f 19K22l41a95t 3339417913681

Jistě tak proboha žijte bez mobilu

0/0
17.2.2016 21:01

P29e26t81r 31P37e83t26r 6153802548483

Ne, monopol by byl, pokud by na světě nebyl jiný mobil jak iPhone a jiný obchod jak App store, ovšem mobilů jsou tisíce modelů, systémů je víc a možností jak hry do těch x systémů je taky spousta takže o monopolu není řeč.

Monopol/oligopol jsou naši operátoři, kteří jsou všichni stejně předražení a vy nemáte možnost jít jinam, o Apple ani App store to ovšem neplatí, tam vám nikdo nedrží pistoli u hlavy s tím, že pokud si koupíte android tak vás zastřelí

To už taky můžete tvrdit, že kauflad je monopolní firma, protože odmítá prodávat nějaký váš oblíbený výrobek

0/0
18.2.2016 22:56

J81a19n 67P86r25o17k80o46p 2623726415256

Momentálně souhlasím s Vámi pravidla si určuje samotný Apple a upřímě asi není zrovna lehká pozice být oním cenzorem. Appstore narozdíl od Gogle play není díky tomu tak zaplevelený. Bohužel je to ale i za cenu toho, že ten kdo o tom rozhoduje bude bohužel konzervativní a nebude pouštět hry, které se jemu nelíbí (upozorňuji, že do samotného schvalovacího procesu jsem nikdy nepronikl tak ani pořádně nevím kolik lidí to má na starosti a jak je to s uplatňováním v rámci zákonů daných zemí - možná to neschválil, aby se neobával soudních tahanic). Minecraft 2 byl podvod to ano, ale Apple umožnil získat zpět své peníze za tuto hru a samotná hra byla z Apple storu odstraněna. Zase na druhou stranu od novinářů se očekává, že budou tyto zprávy přinášet, aby bylo možné rozvést diskuzi a třeba tím i přimět správce obchodu ke změně názoru :)

+1/0
17.2.2016 16:37

M42a87r26e62k 30Š94e88b78e77s21t20a 2533701503427

stále nechápu jak platný je schvlaovací systém který propustí Minecraft 2 fake hru...pokud propustí napodobeninu jedné z nejpopulárnějších her tak ten systém je k smíchu!

+4/0
17.2.2016 21:37

J51a38n 80P16r91o73k46o52p 2693516345256

Jak jsem už psal i pro mě je to záhada, ale stále věřím, že to byla spíše chyba jednotlivce a do budoucna jen jeden z mála případů. Vcelku věřím uzavřeným systémům a beru to tak, že nikdo nejsme dokonalý. Faktem zůstává, že Appstore je oproti Google play mnohem čistější (předem upozorňuji, že je to můj osobní názor a zkušenost. Tím chci říci, že svůj názor nikomu nevnucuji, a že vše má své pro i proti :)

0/0
18.2.2016 14:03

J88i51ř94í 39J94u87ř11i49c43a 2208303951

A to neexistuje?

0/0
18.2.2016 14:44

M20a90r75e69k 69Š97e24b25e73s73t39a 2183801663487

Je fajn používat slovo soukromá, ale můžete se nějakému soukromníkovi dovolat? Je opravdu tak moc soukromá, nebo tak moc otevřená že každý má právo si o ní cokoliv zjistit ale jen ten co má love se tam dostat a rozhodovat, soukromně? :D Soukromá firma by se postavila k tomu, že umožnila prodávat plagiát jedné z nejúspěšnějších značek jinak než jak to udělal Apple, což je mimochodem korporace, a žádná soukromá firma!!!!!

0/0
17.2.2016 21:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.