Diskuse: Tetovací salon žádal kvůli hře odškodné v miliardách, soud to zamítl

Diskuze

Tetovací salon žádal kvůli hře odškodné v miliardách, soud to zamítl

Věrné převedení sportovců do her může porušovat práva tatérů. Od loňského roku se kvůli tomu v USA soudí firma Solid Oak Sketches, jež svá tetování označuje za umělecká díla a registrovala si na ně copyright. Zažalovala proto společnost Take-Two, která vydává basketbalovou sérii NBA 2K.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J42a25n 61V34a20l30č78í62k

7. 8. 2016 11:14

To by se mohli přidat i návrháři dresů a jednoho dne i malovači lajn na palubovky .

3 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J50a72n 87V32a69l64č86í17k

7. 8. 2016 11:13

To by se ještě mohli přidat návrháři dresů a dost možná jednoho dne i ti, co malují lajny na palubovky .

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

P16e38t87r 89K89o33l55á23ř

5. 8. 2016 22:25

Je to nesmysl, to samé by mohli chtít kadeřníci ap. Tatéři dostali zaplaceno za kérku a tím to končí ...

2 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

O91n26d26ř81e30j 72Č61a61p56k51a

5. 8. 2016 10:40

Kdyby šlo o to, že někdo vydává třeba knihu s fotografiemi jejich tetování nebo je dokonce tetuje sám, tak to chápu. Možná i to, kdyby od NBA chtěli nějaký podíl z licence na reálnou podobu hráčů. Ale tahat to z vydavatele hry, který má od ligy oprávnění hráče realisticky zpodobnit, to už rovnou můžou chtít pár miliard dolarů od každé televize, co vysílá NBA alespoň ve FullHD. Tam je ta jejich kérka vidět taky.

7 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

T95o41m92á96š 69R10a96d50n77i33c

5. 8. 2016 9:13

chtělo by, aby rozhodčí soud mohl vydat verdikt typu "predátorská žaloba" :D v tomto případě je jasné, že žalobce pouze zavětřil možnost zisku a že hru fakt neprodává tetování na hráčích a musel by zaplatit v případě prohry ještě predátorskou pokutu ve výši 50% požadované náhrady. Škoda, že to v právním státě nejde...

6 0

možnosti

zavřít