Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Blizzard se vysmívá Electronic Arts za problémy se Star Wars Battlefront

Negativní reakce herní komunity na mikrotransakce ve Star Wars Battlefront 2 si povšimli i v Blizzardu a propagují tak svůj Starcraft 2 způsobem, který si Electronic Arts určitě za rámeček nedají.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M47i92r28e76k 85Z72á12v89o25d15n47ý 7782437130528

EA byli vždy mrviči. Stačí se třeba podívat, co se stalo po koupení vývojářského studia Westwood. EA zásadně ukazovat prostředníček.

+1/0
16.11.2017 10:08

F32i14l56i35p 49T87ř76e14b77a 6343910178326

OT @ Gabriel Horten: Tak přesně o tomhle (z čeho Blizzard platí provoz Battle.netu) přemýšlím už od ranných dob Diabla II. Provoz serverů, patche, antihack... asi to nestojí tolik jako prvotní vývoj, ale nevěřím, že nové prodeje Diabla/Starcraftu několik let po vydání to utáhnou.

Tak jako tak mi vychází, že buď byl Blizzard sám od začátku, alespoň v tom Diablu, mezi prodejci ingame věcí (což by mimochodem bylo učebnicové pay to win), nebo nám to všem prostě platí WoWkaři...

0/0
16.11.2017 1:34

J46a38k83u41b 32B60o46h33o10n32ě92k 8525246129677

Dá se to tak říct. Vzhledem k tomu, že Blizzard už tak jako tak provozuje dost serverů kvůli WoW, tak je další pro Diablo už zase tolik nestojí.

Jinak se to taky dá vnímat jako služba, která jim zvyšuje prodeje všech dalších her. Lidi jsou mnohem víc ochotní utratit peníze za hru, když vidí existující podporu a komunitu i u mnoho let starých titulů

+1/0
16.11.2017 8:29

G19a24b82r13i30e19l 36H66o45r13t45e80n 9691879503524

"třeba cena, kterou Blizzard požaduje za postavu Nekromancerado Diabla 3, už nám tolik vtipná nepřijde"

To bylo pokud vím $15. Čili pokud prodal Blizzard milion Nekromancerů, utržil 15 megadolarů. Takže by mě docela zajímalo, jak si nešťastníci jako Honza Srp představují, že by měl Blizzard vydělávat peníze na provoz D3 - od režijních nákladů na provoz serverových farm a konektivity, přes jednorázové náklady na potírání škodné (DDoS apod.), až po mzdy lidí, kteří hru rozvíjejí, udržují, loví cheatery, nebo se starají o web.

Možná by Blizzard mohl zaplavit své hry reklamou... ale to by výše zmínění *** kvičeli ještě víc.;-€

+8/−8
15.11.2017 14:28
Foto

H93o64n78z53a 85S31r16p 9554813652298

Já nevím, třeba z prodejů Diabla 3? Jediné co říkám je, že nám přijde cena 15 dolarů za Nekromanta trochu drahá, to je celé.

+10/−2
15.11.2017 14:46

G31a80b63r82i35e84l 18H94o62r50t87e86n 9231209713474

Stejné rady o tom, jak má ten či onen vydělávat, jsem slýchával od poslance Křečka v době, kdy se uvolňovaly ceny nájmů. Nevzpomínáte si na něj? Nájem by měl být dotovaný a majitel bytu by měl náklady na byt a případně dům dotovat, protože nájem nesmí být předmětem podnikání a zisku. A když na to majitel nemá, tak si má vzít úvěr.:-P

+1/−1
15.11.2017 19:01

G37a86b79r75i44e59l 79H98o86r44t58e81n 9871189373304

Oprava - nájem by měl být regulovaný a majitel...

0/0
15.11.2017 19:16
Foto

H63o89n14z84a 81S30r20p 9944603922868

Já se ale nechci pouštět do diskuse jak má Blizzard financovat provoz serverů, natož jestli se má nájemné regulovat. Jediné co říkám je, že nám přijde cena 15 dolarů za Nekromanta trochu drahá, to je celé. Zmíněnou větu jsem do článku napsal jen proto, aby mě nikdo neobvinil, že nadržuji jedné firmě.

+1/0
15.11.2017 19:47

G12a15b77r65i43e24l 82H78o68r12t88e83n 9701119643944

V minulosti jsem tady opakovaně četl, že je Blizzard posedlý kvalitou a věřím, že na tomhle se shodneme. Vydáme to, až to bude hotové, vzpomínáte? Čili pokud chcete v rámci objektivity komentovat vyšší cenu, což je určitě fér, nemůžete ji srovnávat s konkurencí, která pravidelně vydává 0-day patch a do měsíce další dva/tři, každý o velikosti třetiny hry, jako Ubisoft. Nebo která má srovnatelnou kvalitu s Ubisoftem a ještě navíc opovrhuje komunitou, jako EA.

Přijde mi to prostě stejně "objektivní", jako byste psal recenzi na nové přídavné světlomety pro MB S-Klasse a nadával na cenu, protože "třeba Kia nabízí přídavné světlomety za polovinu".

0/−1
15.11.2017 20:04
Foto

H90o36n36z17a 54S22r67p 9324323152868

Já bych se raději vyhnul dalším přirovnáním, protože o světlometech mám ještě menší povědomí než o ceně regulovaného nájemného.:-) Celý smysl té věty byl upozornit na fakt, že se Blizzardu sice teď povedlo EA dokonale utřít, ale že i oni bývají občas předmětem kritiky ze strany hráčů. Jestli Necromancer či Darth Vader za vložené prostředky stojí už si musí každý rozhodnout sám.

+2/0
15.11.2017 20:21

G65a16b75r83i25e50l 72H77o93r19t78e25n 9671149393684

Každý je někdy předmětem kritiky. Měl by se tedy každý kritice vyhnout?

Díky za diskuzi.:-)

0/−1
15.11.2017 20:23

J27a73r15o42m83i26r 35P28e68s33e85k 9413885474541

15 dolaru za postavu je skutecne dost .j

0/0
20.11.2017 14:58

P42a37v36e27l 71P91o28s73p43í97š33i70l 7850212208688

Jeden listek do kina... u nas :-P to je vazne strasliva cena ;-D

0/0
7.12.2017 0:21

M12a24r52t49i58n 27B71e13r48a79n 6569245906641

A co třeba hry vyvíjet jako kdysi? Vytvořit hru bez vyskakujících reklam, bez dodatečných plateb a nechat si za ní jednorázově zaplatit. Taky možnost...

0/0
15.11.2017 15:23

P40a87v55e63l 45K86a40f85k66a 8764983981715

Njn, jenže vývoj her je dnes x-násobně dražší než býval dřív. A mikro-transakce se prostě vyplácí, jinak by to nikdo nedělal...

0/0
15.11.2017 17:25

Z44d59e55n48ě17k 57K64r82a26u45s 9966950252640

diablo 2 zadny dlc ani jiny doplnky nemela jen datadisk a servry bezi do ted, jinak diablo team uz je nejspis jen udrzba a par programatoru co macka tlacitko pridat novou sezonu vzhledem k tomu ze na blizzconu byly jen dve prednasky a to jen aby se nereklo jinak o diablu samotnym nic

+1/−1
15.11.2017 15:58

M33a77t91e44j 13F82i78l66i44p 9242314756

Tak zrovna Blizzard by mohl pomlčet, když ve tam v battlenetu platíte za každou kravinu.

+1/−8
15.11.2017 13:21

Z33d38e26n57ě75k 49K58r54a36u52s 9926410492660

Blizzard se nema moc cim chlubit hrajou si na velky kamarady ale taky rejzujou kde muzou

+2/−3
15.11.2017 12:28

I36v80a23n 51S58c67h29w31a16r17z 8746420945265

Pokud rejzujou na skinech, tak me to fakt netrapi. Hry samotne jsou bud free to play nebo za celkem rozumnou cenu (zejmena pokud si pockate na nejakou akci).

+5/−1
15.11.2017 14:58

Z92d77e24n40ě26k 40K34r35a66u68s 9696570462690

me jde spis o vyse zminovanyho nekromanta jedna postava za 15 ecek nebo co uz tu je od zacatku pridany do wow tak premium shop z petama a mountama, clovek plati za datadisky, plati i mesicni poplatky a jeste po nem chcou penize za zvirata vim ze existuje wowtoken, ale pokud clovek nechce od rana do vecera delat prutahy pluskama nebo hrat world of auction house tak 280k goldu na jeden token coz je myslim 12 euro je znacnej ulet, a s timhle podle me souhlasi dost lidi od ty doby co se premium shop obevil , ruzny migrace mezi servrama zmena frakce ci rasy to chapu jako sluzbu navic ,ale ti peti a mounti je podle me svinarna

0/−1
15.11.2017 15:55

J37a79n 84D59o93l46e55ž96a52l 9920650635559

A kdo vás nutí si ty mounty kupovat? Je to jakási ukázka toho, že jste prémiový hráč, který podpoří blizzard. Pokud ho nemáte, nikomu to nevadí a jen vy brečíte, že si to nemůžete sehnat zadarmo. Ve hře je skoro 500 jiných virtuálních mountu, je opravdu problém, že nebudu mít toho fialového pantera??

+3/0
15.11.2017 18:31

Z11d31e18n81ě43k 53K41r61a58u37s 9616240192420

myslim ze 12 euro mesicne je dostatecna podpora zvlast kdyz to hraju uz vic jak deset let

0/−2
16.11.2017 12:28

T10o23n54d81a 10H31e59j92l36í32k 1248473589697

Zapomněli jste připsat, že EA pak muselo odstranit i tlačítko na chargeback, když lidi hromadně hru vraceli a chtěli peníze zpět.

Njelepší bylo, když snížili počet kreditů potřebných pro odemčení postav o 75%, a následně snížili o 75% také zisky kreditů :D

A Activison Blizzard jsou stejní šmejdi, jen v bledě modrém.

+8/−1
15.11.2017 12:28

T94o34m31á74š 62K83u32c14h58a86ř 3357131148171

Já prostě nemohu EA odpustit, jak mohla odstavit Battlefield Heroes. Přesněji řečeno, jak může vytvořit virtuální svět, nechat v nem lidi nakoupit si věci za spoustu dolarů, a pak ten svět vypnout. Virtuální svět je se skutečným už prorostlý, ty věci si tam lidi kupovali za skutečné peníze, když někdo někomu ukradne herní věc, už to v USA řesí běžné soudy jako majetkový delikt, a oni jen tak beztrestně mohou vypnutím vypínače všem všechno sebrat. To prostě nepochopím, když vytvořím svět, kde lidem prodávám věci, tak za to co vzniklo nesu odpovědnost, nemůžu jak šmejd říct "dost", sebrat peníze a zmizet. Po této zkušenosti jsem už do tohoto typu her nedal a nedám ani dolar.

+8/0
15.11.2017 11:59

F78i52l33i45p 84G13a55l83a97š 2207647414958

Jde o to co je v tom dlouhém textu, který nikdo při instalaci nečte a prostě jen klikne, že s podmínkami souhlasí. To je ten kámen úrazu. Instalací a potvrzením podmínek totiž podepisujete smlouvu a pokud je v ní někde napsané, že prostě až skončí podpora (až někdo z EA vypne servery) tak nemáte nárok ani na cent z Vámi investovaných peněz, tak se můžete soudit třeba u intergalaktického obchodního soudu, ale nemáte šanci takový soud vyhrát. Souhlasil jste s tím co je tam napsáno? Souhlasil.. To že jste si to nepřečetl je Váš problém, ne vydavatele.. Tak to holt funguje a vždy to fungovat bude. "Neznalost neomlouvá".

0/0
17.11.2017 16:29







Najdete na iDNES.cz