EA byli vždy mrviči. Stačí se třeba podívat, co se stalo po koupení vývojářského studia Westwood. EA zásadně ukazovat prostředníček.

OT @ Gabriel Horten: Tak přesně o tomhle (z čeho Blizzard platí provoz Battle.netu) přemýšlím už od ranných dob Diabla II. Provoz serverů, patche, antihack... asi to nestojí tolik jako prvotní vývoj, ale nevěřím, že nové prodeje Diabla/Starcraftu několik let po vydání to utáhnou.

Tak jako tak mi vychází, že buď byl Blizzard sám od začátku, alespoň v tom Diablu, mezi prodejci ingame věcí (což by mimochodem bylo učebnicové pay to win), nebo nám to všem prostě platí WoWkaři...

Dá se to tak říct. Vzhledem k tomu, že Blizzard už tak jako tak provozuje dost serverů kvůli WoW, tak je další pro Diablo už zase tolik nestojí.

Jinak se to taky dá vnímat jako služba, která jim zvyšuje prodeje všech dalších her. Lidi jsou mnohem víc ochotní utratit peníze za hru, když vidí existující podporu a komunitu i u mnoho let starých titulů

"třeba cena, kterou Blizzard požaduje za postavu Nekromancerado Diabla 3, už nám tolik vtipná nepřijde"

To bylo pokud vím $15. Čili pokud prodal Blizzard milion Nekromancerů, utržil 15 megadolarů. Takže by mě docela zajímalo, jak si nešťastníci jako Honza Srp představují, že by měl Blizzard vydělávat peníze na provoz D3 - od režijních nákladů na provoz serverových farm a konektivity, přes jednorázové náklady na potírání škodné (DDoS apod.), až po mzdy lidí, kteří hru rozvíjejí, udržují, loví cheatery, nebo se starají o web.

Možná by Blizzard mohl zaplavit své hry reklamou... ale to by výše zmínění *** kvičeli ještě víc.

Já nevím, třeba z prodejů Diabla 3? Jediné co říkám je, že nám přijde cena 15 dolarů za Nekromanta trochu drahá, to je celé.

Tak zrovna Blizzard by mohl pomlčet, když ve tam v battlenetu platíte za každou kravinu.

Pokud rejzujou na skinech, tak me to fakt netrapi. Hry samotne jsou bud free to play nebo za celkem rozumnou cenu (zejmena pokud si pockate na nejakou akci).

Zapomněli jste připsat, že EA pak muselo odstranit i tlačítko na chargeback, když lidi hromadně hru vraceli a chtěli peníze zpět.

Njelepší bylo, když snížili počet kreditů potřebných pro odemčení postav o 75%, a následně snížili o 75% také zisky kreditů :D

A Activison Blizzard jsou stejní šmejdi, jen v bledě modrém.

Já prostě nemohu EA odpustit, jak mohla odstavit Battlefield Heroes. Přesněji řečeno, jak může vytvořit virtuální svět, nechat v nem lidi nakoupit si věci za spoustu dolarů, a pak ten svět vypnout. Virtuální svět je se skutečným už prorostlý, ty věci si tam lidi kupovali za skutečné peníze, když někdo někomu ukradne herní věc, už to v USA řesí běžné soudy jako majetkový delikt, a oni jen tak beztrestně mohou vypnutím vypínače všem všechno sebrat. To prostě nepochopím, když vytvořím svět, kde lidem prodávám věci, tak za to co vzniklo nesu odpovědnost, nemůžu jak šmejd říct "dost", sebrat peníze a zmizet. Po této zkušenosti jsem už do tohoto typu her nedal a nedám ani dolar.

Jde o to co je v tom dlouhém textu, který nikdo při instalaci nečte a prostě jen klikne, že s podmínkami souhlasí. To je ten kámen úrazu. Instalací a potvrzením podmínek totiž podepisujete smlouvu a pokud je v ní někde napsané, že prostě až skončí podpora (až někdo z EA vypne servery) tak nemáte nárok ani na cent z Vámi investovaných peněz, tak se můžete soudit třeba u intergalaktického obchodního soudu, ale nemáte šanci takový soud vyhrát. Souhlasil jste s tím co je tam napsáno? Souhlasil.. To že jste si to nepřečetl je Váš problém, ne vydavatele.. Tak to holt funguje a vždy to fungovat bude. "Neznalost neomlouvá".