Hra určitě ještě není optimalizovaná, nikdo nechtěl riskovat tu trapnost, kdyby se během prezentace ta hra náhodou zasekla a hru si člověk může užít i když neběží na plné detaily

Ta sestava co byla na E3 je dost tedy předimenzovaná.

Pokud tedy nechcete Cyberpunk rozběhnout na 4k 144hz/240hz na více monitorech, k tomu ještě streamovat a na pozadí mít spuštěnou další hru, tak vám budou stačit na plné detaily v 1080p (i se zbytečnými kurvítkama jako motion blurr, chromatické odlesky) entry level sestavy.

Jestli to rozběhnou současné konzole, tak mi výkon PC vrásky nedělá. Až začnou vydávat hry na next gen, to bude zajímavější.

4K je stále pro většinu nadstandard a HW stojí hodně. Malý tip. Když zvážíme všechna pro a proti, tak na perfektní zážitek není třeba 4K, ale opravdu stále stačí Full HD a můžeme to trochu vylepšit např. ultrawide monitorem 34" (dnes cena třeba LG 34UM69G 8190,- s DPH /sleva 43 % ze 14 490,-/ v Alze).

Rozlišení je 2560x1080, což pro lidské oko je stále dost drobné, ale HLAVNĚ 3 VELKÁ PLUS: Obraz bude velký, širokoúhlý a nakrmí ho i grafárna za 10 000,-... Pohoda. Na něm jsem dohrál např. Witchera 3, Metro: Exodus, Skyrim, Elex s grafárnou GTX 970 a opravdu skvělé. Zde např. screen z Witchera 3 je možné si všimnout podle ovládacích prvků o kolik je zvětšena viditelná plocha z 16:9 na 21:9.

https://1url.cz/1MCRE

V létě si budu stavět novou sestavu se vším všudy, tak bych se rád zeptal, jake jdou UWD monitory v rychlých kompetitivních hrách? Hraji většinou jen lolko, br hry a jiné střílečky, takže si budu kupovat vysokofrekvenční monitor.

Jen jeste obecne.. u CDP se moc nebojim, ze by neresil optimalizaci.. takze k tomu, aby to jelo slusne.. nebo primo idealne.. urcite nebude potreba sestava za 100k..

Jediným nesmyslem co dělá tu sestavu tak ukrutně drahoum je RTX TITAN za 70 tisíc korun!!!! Což je karta pro blbečky. Musíte být opravdu idiot abyste si tuhle kartu koupili. Je to jen plně aktivní RTX 2080 Ti s dvojnásobkem paměti, jenže zatímco 2080Ti stojí nesmyslných 33 tisíc, TITAN stojí 70 tisíc. Rozdíl výkonu je v praxi zhruba 10%. A 30 tisíc navrch za to ;).

Zbytek sestavy není nic nedostupného, výkonově dnes prakticky mainstream. Jsem si jistý, že to na grafice typu chystané Radeon RX 5700 nebo RTX 2070 apod. poběží OK, k tomu přidáš nový Ryzen 5 3600 za 5tis, B450 desku za 3tis, 2x 8GB DDR4 3200MHz za 2tis, 512GB/1TB SSD Nvme za 3tis + zbytek a máš slušný základ, co toi určitě utáhne v pohodě. Takže to tu nemalujte na černo ;).

Proc pro blbecky? Nekdo ty prachy neresi.. chce to nejlepsi, nejdrazsi.. a jestli tam je rozdil ve vykonu klidne i 1%.. tak si to koupi Jen houst.. proc si to nekoupit, kdyz penize neresi..

Sestava nic neříká o optimalizaci hry.

Dá rozum, že to nebudu představovat na Celeronu s integrovanou grafikou.

Jediný údaj, který by měl v tomto článku nějakou hodnotu, by byla snímková frekvence na této sestavě. Pak by se dalo trochu odvozovat, nebo spekulovat.

Takhle jsou informace v článku úplně na nic.

Taky pravda.. Nemluvě o tom, že určitě v této fázi vývoje hra ještě nebyla optimalizovaná, mohla mít grafické bugy apod. Dá se předpokládat, že prostě jsou na jistotu a prostě použijí to nejlepší, co je..

A ono je to vlastně dobře - pamatuji doby, kdy vyšla hra a člověk ani s nejlepším tehdejším hardwarem jí nedokázal rozjet úplně plynule. Hry by vždycky měly mít potenciál využít plně soudobý hardware pro ty, co na to mají, ale zároveň by měly být hratelné (bez ztřeštěných kompromisů) i na normálnějších sestavách.. Ideální v tomto smyslu byl třeba právě Witcher 3..

Rok je dlouhá doba, za tu dobu i samozřejmě komponenty zlevní, ale i tak předpokládám, že CDPR udělá nějaké potenciální optimalizace a umožní lidem nastavit si grafiku tak, aby zvládli z jejich pohledu co nejlepší kompromis (např. já preferuji čistotu a ostrost textur, a jsem ochoten oželet stíny a ray tracing apod., dávám jen příklad)..

Každopádně uvidíme, jak to bude vypadat, ale věřím, že hůř, než Zaklínač 3 to vypadat ani na starší sestavě (tedy s nižšími detaily) nebude.. :)