Ten pristup zminovany u Mount & Blade jsem nikdy uplne nepochopil. Neznam teda tenhle konkretni pripad, co bylo naslibovano a jeste neni, ale uz jsem videl u spousty her, ze se na zacatku Early Access naslibuje 20 veci a po dodelani pulky z nich je hra oznacena za hotovou zaroven se slibem, ze "tech dalsich slibovanych 10 veci urcite dodelame v updatech po releasu, cestny skautsky." Tak nejak se v tom trochu ztraci, co je vlastne early access a co uz hotovy produkt.

To je prece ta obrovska vyhoda agilniho vyvoje. Nezdrzujete se nejakou analyzou a premyslenim. Proste dostanete zaplaceno plnou cenou za nehotovy produkt a zbytek se nejak okeca.

Hotový produkt? Byly hry které dostaly po vydání x DLC či datadisků nehotovým produktem?

Vždy to je o tom, jestli jste či nejste ochoten zaplatit nějakou cenu za hru v daném stavu.

Chápu, taky se mi stává že uvidím hru která mě zaujme a pak vidím předběžný přístup ... což znamená máme vytvořené hratelné demo. A tak si nechám zajít chuť :)

Ten trend se obecně čím dál víc posouvá směrem ke kontinuálnímu vývoji. Samozřejmě ne všechny hry a žánry se k tomu hodí, ale například u onlinovek je to už zavedené a obecně sandbox hry k tomu taky směřují.

Já se obecně v takových případech nikdy neřídím tím, co do hry slibují dát, ale co tam aktuálně je. Pokud je ve stavu EA a přitom už má dost obsahu na hraní, tak nemám problém. Nakonec první Mount and Blade jsem takhle podporoval už od raného stádia vývoje, kdy se tam nedalo dělat prakticky nic kromě chození po mapě a pobíjení banditů. Ale ten bojový systém neměl konkurenci, takže už jenom to byla zábava a stálo to za to.

Bannerlord jsem zatím ignoroval, protože s ním mám stejný problém jako s Crusader Kings 3. Tedy menší obsah v porovnání se starší a pořád ještě dobře hratelnou verzí.