Já jsem se bojkotu neúčastnil, protože hraju převážně lodě, ale zcela soucítím s hráči, kteří k tomu přistoupili. Ve zkratce pro lidi, kteří neví, o čem je řeč:

Ve snahách motivovat hráče nakoupit prémiovou měnu (GE) Gaijin neustále snižuje odměny za hry a zvyšuje repair costy. A taky prodlužuje grind (různými způsoby). Grind je teď nekonečný a bez placení zabere v některém z hlavních stromů roky.

sledoval jsem videa nejlepších hráčů světa, jak testovali novou ekonomiku a došli k závěru, že vydělávat neprémiovou (SL) měnu se dá, pokud budete mít k/d > 3 i u vozidel z prostředka výkonnosti (tj mezi ranými tanky po ty nejpozdnější). KD > 3 vyžaduje perfektní znalost vozidel, map, štěstí a skill. Takže je to naprosto demotivující pro nové hráče.

Hráči se také bouří proti pay2win mechanikám. V WT je to zejména zrychlení výcviku posádky. S posádkou na úrovni 1 je vodidlo násobně slabší, než s expertní posádkou. A tento postup se dá získat hraním, ale trvá to dlouho. Alternativou je postup nakoupit. Takže když pak ranná vozidla hrají veterání s expertními posádkami, kromě skillu mají i reálnou výhodu navíc a mohou opravdu svačit všechny nováčky a jejich šance na vstup do hry. Gaijin tohle dlouhodobě odmítá řešit.

nakonec se hráči rozhořčují nad tím, že Gaijin přidává do hry prémiová vozidla vysokých ranků, která stojí v třeba 70E (jako AAA hra) a kvůli tomu se v zápasech množí nezkušení hráči, co leavnou po jedné smrti a kazí zápasy.

Obecně je u Gaijinu problém. Hra samotná je dobrá, ale vypadá to, jako by ji nikdo z vývojářů neměl rád. A to bolí :(

Díky. Čili protesty jsou kvůli stále narůstajícímu vydojování hráčů, které navíc ničí hru a odrazuje nové hráče.

Takže ač je celý článek hodně kriticky zaměřený na protestující hráče, o důvodech jejich zloby se dočteme, že nejsou důležité.

Klasický Jan "Nenávidím hráče, miluji korporace" Srp.

já nenávidím všechny stejně....

no on ten bojkot 26 se fakt nepovedl, hralo vic lidi nez prumerne, a na discordu jednoho z organizatoru tehodle bojkotu lidi ( vcetne moderatoruú hrali a streamovali WT :D

Tak bojkotovat F2P hru nehraním moc smyslu nedává. Ovšem ten bojkot má i druhou stranu: zavřené peněženky...

O tom, že mají v Gaijinu sevřené půlky nejlépe svědčí to, že v sobotu! vydali Q&A, kde se věnovali problémům, které léta ignorovali. Jde sice nejspíš jen o kouřovou clonu, aby zíkali čas než vášně opadnou, ale i tak to ukazuje, že už si nepřipadají tak silní v kramflecích a že hráče nemůžou dojit a ignorovat do nekonečna...

Odišiel som od WoT nejaký ten rok dozadu, WarTh mi príde zatiaľ ako úplne v pohode hratelný pre každého aj bez vrážania € do hry, čo odmietam. Takže v podstate ani netuším čo za problém kto zas mal.

WoT je na tom podobně. WarTh je více simulace, WOT arkáda.

Snizovani hodnoceni je trapne. Kdyz se nad celou veci zamyslite, tak hru pak bude hrat mene lidi, ikdyz je dobra. A tim padem si stavajici hraci zahraji mene. Nude problem vybudovat tym.

Ano, jde jim o to poskodit hru. Ale skodi sami sobe. Kde sezenou jinou, podobne dobrou hru? Hry, jako civilizace, si nevybudovali povest na cislech a procentech, ale na tom, ze jsou to fakt dobre hry.

Hodnoceni by slo udelat takto. Byla by moznost zaskrtnout polozku vahy a rozdelit 100 bodu mezi vahy. Doplnit novou vahu. (nekdo by to musel spravovat a slucovat podobne kategorie). A take by bylo mozne zadat hry, vuci kterym je lepsi a horsi. Asi by bylo dobre dat tam kategorie jako grafika lepsi nez, hratelnost lepsi nez, zabavnost lepsi nez. Hodnoceni by se prumerovalo kazdy pulrok nebo od vysokeho poctu hodnotitelu. Cili, bylo by mozne zobrazit pulrocni grafy nebo po poctech hodnotitelu. Bylo by mozne zobrazit dlouhodoby prumer (nebo pouzit neco jako decimalni hranice a ukazovat min-max) a aktualni pulrocni hodnoceni.

Tim padem, pokud mela hra delsi cas dobra cisla a najednou ma nizka, tak by to ukazovalo, ze neco neni v poradku, ale neshazovalo by to hru jako celek, protoze dosahla i vysokych cisel.

Takhle, ono je to celkove problematicke. Treba, vemte si hodnoceni filmu. Ja hodnotim filmy podle toho, zda bych se na ne dival opakovane nebo ne. A libi se mi jiny druh nez jinym lidem. Filmy, ktere maji na CSFD 80% a jsou to nejake historicke pribehu povazuji za brak, ztratu casu, treba. Ale, nekdo se na ne rad podiva. Cili, u filmu preferuji zabavnou slozku a kreativitu. Pri opakovani muzu objevovat nove a nove veci. Treba kulisy v pozadi.

Myslím si že by byl problém s tím srovnáváním, které je u všech položek hodně individuální a od tohoto případného srovnávání jsou právě recenze (kdy recenzent může napsat které hry jsou podobné a případně v čem se liší).

Ano při náhlé změně by to mohlo ukázat že něco není v pořádku. Ale na druhou stranu, pokud by třeba vývojáři vydali nějaký update, kterým by citelně zhoršili hru, tak by se to stejně projevilo náhlým propadem (aniž by byli vystaveni review bombingu).

A jinak mají stávající hráči, kterým se nelíbí změna která ve hře nastala (update plný chyb, zhoršení ovládání apod.) možnost upravit své kdysi kladné hodnocení? (nevím nepíšu hodnocení)

Chování základny se není co divit.

Velká část veteránů zběhla od WoT, kde wargaming hlasy komunity zcela ignoroval a nyní zacítili, že pokud se neozvou dostatečně nahlas, nastane totéž.

Nevím, na čem má Gaijin postaven business model, ale WoT ho už nějaký čas jede na neustálém přidávání tanků za prémiovou měnu, kdy tyto jsou ze začátku OP a po nějakém čase následuje “rebalanc”...

Tyhle hry my pripominaji spise Pay to win

Je otázka jesli akce zaměřená na znechucení hry nováčkům splnila svůj účel.Oni si totiž taky můžou říct že dostávali na prdel kvůli tomu že nemají placený účet a peníze pošlou.

Tak to fakt ne