Již jsme vás informovali, že federální soud ve Virginii zamítl kromě tří všechny (54) žaloby na porušení patentů, které Rambus vznesl proti společnosti Infineon, německému výrobci pamětí. Minulý pátek pak byly zamítnuty i zbývající tři, což znamená, že firma Rambus toto soudní řízení prohrála – a samozřejmě to nechce nechat jen tak. „Jsme rozhodnutím soudu zklamáni a chceme se proti rozsudku odvolat,“ nechal se slyšet Geoffrey Tate, výkonný ředitel firmy Rambus. „Pokud by dnešní rozhodnutí zůstalo v platnosti, riskovaly by všechny firmy, které přicházejí s inovacemi, že jejich duševní vlastnictví bude neoprávněně vyvlastněno.“
Rambus požadoval rozsudek, ve kterém by soud uznal, že výrobou standardních pamětí typu SDRAM a DDR-DRAM porušuje Infineon jeho patenty. Ostatní producenti pamětí již dříve souhlasili, že Rambusu budou za výrobu těchto čipů platit licenční poplatky; pokud však výše uvedený rozsudek zůstane v platnosti, žádné placení se zřejmě konat nebude. Během soudního procesu se ukázalo, že Rambus od těch, kteří s ním podepsali licenční smlouvu, vybírá poplatky ve výši 2 dolarů za každý 128MB modul DDR-DRAM (obecně 3,5 % za DDR-DRAM a 0,75 % za SDRAM). Za výrobu své paměti RDRAM Rambus požaduje 1 – 2 %, tedy méně než za DDR. Pokud by byl Rambus v tomto soudním procesu úspěšný, mohl by už od roku 2003 podle některých analytiků inkasovat každoročně od výrobců pamětí licenční poplatky v těžko uvěřitelné výši 1 miliardy dolarů!
Ve svém tiskovém prohlášení komentujícím výsledek soudního řízení Rambus uvedl, že ve virginském případu šlo pouze o čtyři jeho americké patenty; má však ještě mnoho dalších patentů v USA i v Evropě, na které přijde řada v nadcházejících procesech proti firmám Infineon, Hyundai a Micron. Rambus se podle svého prohlášení „hodlá všemi těmito případy intenzivně zabývat“ – například již 18. května se bude konat soud proti Infineonu v Německu.
Až do minulého roku bylo hlavní obchodní strategií Rambusu budoucí licencování technologie RDRAM. V lednu 2000 však Rambus náhle zažaloval firmu Hitachi s tím, že jeho patenty ho opravňují také k tomu, aby vybíral poplatky z konkurenční technologie DDR i z SDRAM. Hitachi a několik dalších výrobců se s Rambusem dohodlo mimosoudní cestou, ale například společnosti Infineon a Micron si od kalifornské firmičky takovéto jednání líbit nenechaly.
Faktem je, že i když Rambus všechny rozpoutané soudní procesy prohraje, zbudou mu pořád ještě licenční poplatky z jeho vlastních pamětí RDRAM. Po všech událostech posledních měsíců však již američtí analytici soudí, že paměti RDRAM budou vždy tvořit pouze zlomek z celkového objemu a nikdy se nestanou „hlavním proudem“.
Zdroj: CNET News
NV17 alias GeForce3 MX
Čip pro nejnáročnější hráče má NVIDIA v pořádku dokončen a nyní už pilně pracuje na řešení pro střední vrstvy (cena pod 150 dolarů), které má zatím kódové jméno NV17. Tento produkt má stejně jako GeForce3 po všech stránkách podporovat microsoftí rozhraní DirectX 8. První vzorky by měly být k dispozici již počátkem léta a oficiálně by měl čip být veřejnosti představen na podzim.
Úkolem NV17 bude vytlačit ze současných pozic čipy GeForce2 GTS a GeForce2 Pro, jimž se bude hrubým výkonem zřejmě zdola blížit. Důležitým marketingovým úkolem NVIDIE je samozřejmě přesvědčit vývojáře, aby začali využívat enginu nFiniteFX, jinak by technologické novinky řady GeForce3 přicházely vniveč a GeForce2 by neztrácelo na své popularitě. NV17 bude možné osadit pamětí SDRAM typu SDR i DDR a samozřejmě v něm najdeme podporu současného použití dvou monitorů díky technologii TwinView.
Zdroj: X-bit labs
