Test grafických karet
s čipem GeForce4 Ti 4200
Přestože jsme nedávno byli svědky toho, že
z dílen firmy ATI vzešel nový král nejvýkonnějších grafických čipů, Radeon
9700, a během srpna se na trhu snad objeví i nový šampión
„levněvýkonné“ grafiky Radeon
9000, situace pro potenciálního kupce se zatím nijak převratně nemění.
Budeme-li se pohybovat v horní části oblasti s rozumným poměrem
cena/výkon, nutně se nám jako staronový favorit vyloupne čip GeForce4 Ti
4200. Můžeme být sice v pokušení ušetřit něco kolem tisícovky
a sáhnout po Radeonu 8500, který za Ti 4200 zase tolik výkonnostně
nezaostává, je ale je nutné vzít do úvahy (obvykle) podstatně lepší
přetaktovatelnost Ti 4200, která významně zvyšuje jeho užitnou hodnotu.
Server VIAHardware uveřejnil srovnání šesti grafických karet s čipem GeForce4 Ti 4200: Abit Siluro GF4 Ti, Albatron GeForce4 Ti4200, Chaintech GeForce 4 Titanium 4200 Special Edition, Gainward GeForce4 Ti4200 Ultra/650 XP Golden Sample, Leadtek WinFast A250 LE TD Ti4200 a MSI G4Ti4200. Kromě karet Chaintechu a Gainwardu, které byly osazeny 128 MB DDR SDRAM, měly všechny testované karty 64 MB paměti. U 64MB karet jsou obvykle používány paměti s přístupovou dobou 3,6 ns, zatímco u 128MB modelů najdeme nejčastěji 4ns (tedy o něco pomalejší) paměti. S přihlédnutím k tomuto faktu je pozoruhodné, že absolutně nejlepšího výsledku přetaktování a následného výkonu dosáhla karta od Gainwardu – z nominálních 250 MHz (jádro)/446 MHz (paměť) se podařilo docílit hodnot 305/610. Nelze samozřejmě očekávat, že každý exemplář bude takto přítulný, ale jistou vypovídací schopnost to má; „zlatý vzorek“ od Gainwardu byl mimo jiné jedinou kartou z testované množiny, jejíž jádro bylo schopno běžet na více než 300 MHz. Podotýkám také, že karty nebyly při testování uzavřeny uvnitř skříní, alebrž „na čerstvém vzduchu“. Platformou bylo Pentium 4 2,4 GHz (FSB 533 MHz) s 256 MB RDRAM PC1066 a Windows 2000 SP2.
S přihlédnutím k výše uvedenému a slušné výbavě není divu, že Gainward GeForce4 Ti4200 Ultra/650 XP Golden Sample získal na serveru VIAHardware ocenění Editors Choice. Výkonové rozdíly zde ovšem nejsou příliš signifikantní – při výběru karet s čipem GeForce4 bych se soustředil zejména na cenu a na to, aby výrobcem nebyla nějaká obskurní firma s pochybnou pověstí.
Zdroj: VIAHardware
Athlon XP zřejmě prodělává
omlazovací kúru
Před časem jsme vás informovali
o tom, že Athlon XP 2200+, který je prvním Athlonem XP vyráběným
0,13mikronovým procesem, poskytuje co se týče přetaktování velmi slabé výsledky.
To je u prvního modelu založeného na novém jádře (Thoroughbred) dost
překvapivé a vyvolalo to logické otázky, jak bude firma AMD schopna docílit
u dalších plánovaných modelů vyšších frekvencí. Nyní na toto téma konečně
přišly z tábora AMD povzbudivé zprávy.
Neoficiální zdroje z AMD uvádějí, že firma si byla problémů s prvním jádrem Thoroughbred vědoma ještě před uvedením Athlonu XP 2200+ na trh (ostatně bylo by zvláštní, kdyby si jich vědoma nebyla :-), a proto již probíhaly práce na revizi tohoto jádra. Tato nová revize je údajně nyní testována s velmi dobrými škálovacími výsledky, které AMD umožní ve třetím a čtvrtém kvartálu letošního roku přijít s modely Athlon XP 2400+ (skutečná frekvence 2 GHz) a Athlon XP 2600+ (2,13 GHz).
Další dobrou zprávou je, že se v laboratořích AMD zřejmě intenzivně testuje možnost provozovat Athlony XP nové revize na frekvenci FSB 333 MHz, a o jejím (ne)použití by se mělo rozhodnout během následujících tří týdnů. V každém případě to teď vypadá, že s námi jádro Thoroughbred (byť v upravené verzi) zůstane ještě dlouhou dobu. Jistě není třeba dodávat, jak potřebné je nyní pro AMD zatopit pod kotlem. Intel podle očekávání využil prostoru, který mu dává jeho výrobní technologie a konstrukce Pentia 4, a jeho frekvence rostou vysokým tempem. I pokud se však ukáží výše uvedené zvěsti býti pravdivými, Intel to z nedávno získaného trůnu výrobce nejrychlejšího procesoru velmi pravděpodobně nesesadí.
Zdroj: AMDMB
