Dle mého názoru je komunitní financování skvělá věc, jen je to pořád relativně v začátcích. Principiálně je to o dost čistější a férovější než státem rozdělované dotace. Kde peníze povinně vybrané od lidí (i od komunity) rozděluje neznámý úředník. A velmi často špatně. Zatímco v komunitním financování se sami rozhodujeme kam peníze půjdou, občas je to sice špatně, ale chybami se člověk učí. 2x svoje peníze zlodějovi nesevěříš. Chovají se tak státní úředníci?

Proc statem rozdelovane dotace? alternativou je napr. samofinancovani nebo financovani vydavatelem atd.

Chtělo by to porovnat s dalšími obory, kde je zapojený vývoj/výzkum.

Protože vyrobit hru není jako vylisovat 1500 plastových věšáčků nebo sesbírat 200 receptů a vydat kuchařku. Hra musí být zábavná, a vývoj zábavnosti je složitá věc. Ne vždy to vyjde.

No tak já doufám, že to tak i přes přiblblé články v médiích zůstane  Úplná klasika... nenapíše se, co se dokončit podařilo, ale uvede se, co se dokončit nepodařilo. V každém případě by se našlo dost subjektů, kterým Kickstarter a obecně komunitní financování může sakra ležet v žaludku. Že by objednaná mediální antikampaň?

Jistě, a kdo by ji podle vašeho názoru platil? Že je to naprostý nesmysl dokazuje například dvoudílný článek, který jsem psal před pár měsíci. Ohlížel jsem se za nejúspěšnějšími projekty - v jakém jsou stavu, a zdali to dopadlo dobře. Viz: http://bonusweb.idnes.cz/kickstarter-hry-prehled-projektu-dl5-/Magazin.aspx?c=A140416_165548_bw-magazin_anb