Otázkou ovšem je, jestli recenzovali hru před nebo po aplikování opravného patche a nakolik by opravené chyby ovlivnily výsledné skóre. Mnohé z toho, co kritika hře vyčítá, však patch neopraví.
"Medal of Honor: Warfighter selhává v téměř každém ohledu. Kampaň je složenina přehnaně okázalých situací, kterou se vývojáři z Danger Close snaží neúspěšně slepit dohromady. Potenciálně slibnou hru více hráčů pohřbilo nefunkční uživatelské rozhraní, malé mapy a špatný design," napsal server Polygon a udělil 4,5 z 10.
Podobně ostrý byl i britský Eurogamer. "Že je Medal of Honor: Warfighter totálně generický a postrádá jakoukoliv identitu, není příliš překvapivé," napsal a udělil 5 z 10.
"Není to strašná hra. Je zkrátka jen taková nijaká a povrchní," zhodnotil Destructoid a přidal známku 5 z 10.
PSX Extreme si nemyslí, že hra je špatná, ale že nabízí už stokrát viděné. "Umělá inteligence má kolísavou úroveň, příběh není dobře prezentován a celkově ani design není příliš nápaditý." Hře udělil hodnocení 60 ze 100.
V souvislosti s vydáním hry došlo k zajímavé situaci. Vydavatel hry, herní kolos EA, totiž poslal světovým herním stránkám hru na recenze až v den vydání. Jedna z možných variant je, že už dopředu věděl, že hra nedosahuje očekávaných kvalit.
Nabízí se ovšem i další vysvětlení. Spolu se hrou vyšel i patch, který opravuje zásadní nedostatky. Je tak možné, že EA nechtělo poslat hry na recenze dříve, protože vývojáři ještě pracovali do poslední chvíle na opravách. Těžko také posoudit, zda první recenze berou opravný patch v potaz.
