Dnes je čas na závěrečné bilancování, přemítání o tom, co jako zákazníci od budoucího počítače budeme požadovat, co je pro nás podstatné a co méně. BonusWeb je herní elektronický magazín, dá se proto předpokládat, že nám půjde v první řadě o hry, případně domácí použití. A protože půjde hlavně o hry, půjde také o maximální možný výkon. Musíme si zkrátka zvyknout, že hraní většiny novějších počítačových her zůstává stále velice nákladnou záležitostí a že bez pořádně "nadupané mašiny" přijdeme hodně zkrátka.
Připomeňme si nejdřív, co ve stručnosti jednotlivé sestavy obsahují a co mohou nabídnout.
|
Je vidět, že nikdo nechtěl zůstat pozadu, všichni posadili přinejmenším "papírový" výkon hodně vysoko. Snad jen ProCa se se svým PC Brave Classic držela trochu zpátky a jejich PC má být rozumným kompromisem mezi maximálním možným výkonem a ještě snesitelnou cenou. Mironet a především AT Computers naproti tomu sázejí na kartu velmi náročného hráče.
Pro zahřátí se nejprve podívejme, jak dopadly jednotlivé sestavy v prvním z měření, aplikačním výkonu (tedy spíše pro domácí použití). Pro měření jsme použili benchmarkovací program WinBench99. Jak už jsme se zmiňovali v některém z dřívějších hardwarových testů, důvod je především ten, že tento test by měl obsahovat podstatné části nejpoužívanějších uživatelských a kancelářských aplikací a měl by být natolik komplexní, že jej není možno ovlivňovat nějakou jednoduchou a jednoúčelovou optimalizací.
| Jak si vedly jednotlivé sestavy ve WinMark99: | ||||||||||||||||||||
|
Je zcela zřejmé, že v systémových (měřeno na W98) a aplikačních testech zabodoval Mironet, který osadil levnější konkurenci Pentia III, procesor Athlon od AMD. Stejně tak je z testů dobře vidět, že i kdyby procesory Celeron použité v ostatních systémech běžely na srovnatelné frekvenci, stejně by takového výkonu rozhodně nemohly dosáhnout. Velice zajímavě vychází srovnání mezi systémy Trilline a Brave. Oba systémy jsou konfigurovány téměř stejně. Přesto, patrně kvůli levnější základní desce a novější verzi procesoru Celeron u sestavy Trilline, vychází PC Brave z testu poněkud hůře. U téhož počítače je pak celkový výkon systému limitován ještě velikostí instalované paměti (jen 64MB). Ve srovnáních diskových pamětí naopak počítač PC Brave kraluje, neboť nabízí kapacitu o více než 70% vyšší než konkurence. Bohužel pro něj, nižší otáčky tohoto pevného disku posouvají konkurenci výkonnostně daleko dopředu. Celkovou rychlost přenosu navíc kvůli použité technologii EIDE opět ovlivňuje výkon použitého CPU. To je také důvod proč naprosto stejný typ disku jako v Trilline pracuje v počítači Mironetu ještě o něco rychleji.
Konečně se dostáváme k tomu, co hráče zajímá nejvíce. Třetí rozměr je dnes králem všech her a počítače se tomu prostě musejí přizpůsobit. Měření rychlosti ve 3D je snad ještě ošidnější než testy klasického aplikačního výkonu. Vždyť téměř každá hra používá svůj vlastní zobrazovací engine. Situaci naštěstí trochu zachraňuje to, že všechny dnešní hry používají vývojové prostředí Direct 3D nebo OpenGL. Měření té první varianty zajistil program 3D Mark2000, důraz byl vždy kladen především na chování systému ve vysokých rozlišeních a při maximu zapnutých detailů, neboť hry díky rozmachu technologie T&L využívají stále více efektů a nabízejí hráči stále složitější scény. Programy využívající OpenGl (na rozdíl od Direct 3D už léta přirozeně podporující T&L) jsme shrnuli pod jejich nejvýznamnějšího zástupce: Quake 3 Arena.
Detailní výsledky 3D testů jsou uvedeny u každé sestavy a v tomto shrnutí se podíváme jen na některé významnější rysy.
| ||||||||||||||||||||||||
| Pozn: Při testech bylo používáno rozlišení 1024x768 ve 32bitové barevné hloubce, základní test. Údaje Game1 a Game2 byly měřeny při plných detailech. |
| ||||||||||||
| Pozn: Při testech bylo používáno rozlišení 1024x768 obr. bodů při 32bitové barevné hloubce, přičemž všechny detaily byly zapnuty na maximum. |
Na první pohled je jasné, kdo že je vítězem herní části našeho testu. Při pohledu o něco výše do tabulky komponent jednotlivých systémů je jasné proč. AT Computers nasazuje do boje 3D akcelerátor toho nejtěžšího kalibru. Asus GeForce 2 GTS ve své "nejžhavější" verzi vybavený 32 MB DDR-SDRAM nedává konkurenci žádnou šanci. Jako parní válec opticky srazil i velice dobré hodnoty konkurence do směšného poměru a usazuje se na svém královském postu s hodně velkým odstupem v D3D a s více než dvojnásobným v kategorii OpenGL. Ani nasazení rychlejšího Athlonu nebo Pentia III by nedokázalo zajistit pro soupeře kýžený efekt - porazit hodnoty GeForce 2. U počítače Mironet grafický akcelerátor zkrátka zklamal. Ačkoliv ani Elsa Erasor III Pro nedosahovala nějakých zvláštních výkonů, kartu Mironetu svým výkonem snadno porazila v testech (relativně) nezávislých na výkonu procesoru - v našem případě především v hodnotách fillrate. Chybějící podpora T&L u karty TNT2 i ELSA PRO (což je v podstatě totéž) nechává v 3D Marku významnou stopu i na položce CPU. Tam kde končí hardwarové schopnosti GeForce u T&L ulevující procesoru, začíná drastická hodnota fillrate, která je násobně vyšší než u konkurence. Třetí sloupeček v tabulce vyjadřuje prostě dnešní pařanův sen. Naproti tomu, sloupeček prostřední, udávající celkový výkon sestavy PC Brave a počet snímků za sekundu v testovacích enginech Game1 a Game2, je značně ovlivněn slabým výkonem použitého motherboardu (a to přesto, že je osazena stejným chipsetem jako PC Trilline).
Všichni dodavatelé se hráči snaží nabídnout dobrý herní dojem a celkově vyjít uživateli vstříc i dodáním dostatečně velkého sedmnáctipalcového monitoru, v případě AT Computers dokonce devatenáctipalcového. Doba blikajících "patnáctek" je už dnes naštěstí za námi a záleží na každém, jestli dá přednost dobrému 17" monitoru nebo jestli se plácne přes kapsu a dopřeje si monitor 19" (v tom případě ovšem počítejte s dostatečně velkým stolem). Kvalita dodávaných monitorů byla ovšem spíše průměrná, což bylo patrně způsobeno snahou přidržet cenovou hladinu na snesitelné úrovni. Opravdu se nám nelíbil snad jen monitor ADI (dodávaný s PC Mironet), který měl řadu nehezkých "vad na kráse" (ostrost obrazu, silné "pumpování" obrazu), naopak nás příjemně překvapil 17" monitor LiteOn sestavy PC Brave, "devatenáctka" sestavy Trilline měla geometrii a ostrost perfektní, celkový dojem ale trochu narušovalo všudypřítomné moire.
Podobně, musíme všechny firmy pochválit i za to, že se nesnaží šetřit na nesprávném místě a do svých systémů instalují 64 MB nebo ještě lépe 128 MB paměti. Dnešní programy jsou prostě "žravé" a hltají RAM i externí pamět po desítkách megabytů. Disk velikosti 10.2 GB je standardem dnešní doby, ale náročnější uživatelé by se asi měli podívat po něčem větším. K jejich štěstí, cenový rozdíl mezi 7200 otáčkovým 10ti a 15-20ti GB diskem není až tak velký.
Multimediální vybavení bylo trochu opomíjeno, ale to nám až tak nevadilo. Zvuková karta byla sice součástí každé sestavy, co se však týče výběru herních ovladačů, volantů a bedniček čekali bychom možná o něco více. Poměrně solidní ozvučení (bedničky) a základní gamepad nabídl Mironet, naproti tomu repro od ATC se zastřeným umělohmotným zvukem žádný zážitek hráči nepřinesou. ProCa pro jistotu nechala dodatečný výběr multimediálního vybavení zcela na budoucím uživateli. Příjemné bylo naopak naše zjištění, že si dodavatelé váží svých začínajících zákazníků a že se v sestavě vždy našla nějaká knížečka, která jim do začátku snad pomůže překonat řadu obvyklých potíží, kterým se za půl roku budou už jen smát.
Při pohledu do výše uvedených tabulek zjišťujeme, že absolutního vítěze dnes asi nebude snadné určit. Zatímco AT Computers zůstávají maximalisty a nabídnou svým uživatelům špičku dnešního vybavení (karta GeForce 2, 19" monitor), Mironet se drží cenově více při zdi a sází spíše na velice výkonný centrální procesor v kombinaci s kartou TNT2. Oproti tomu ProCa bude zcela jistě vyhovovat spíše těm méně náročným. Snaha upoutat je tady zjevně někde trochu jinde - co nejnižší cena, do níž se vešel i interní 56kb modem a spousta software. Dalším, neméně významným, rozhodovacím faktorem může být ale i chování k zákazníkům, ochota pomoci jim s jejich problémy, dobrá doporučení, kvalitní servis atd. Tak nebo tak, rodiče se pod koupí nového miláčka do domácnosti pořádně "prohnou".
