Kdysi to šlo i bez
vrtulí...
Kde jsou ty časy, kdy ve špičkových stolních počítačích trůnily
procesory 386, které si vystačily s tenkým kouskem pasivního chladiče
(přinejhorším i bez něj), a ovzduší kolem nás neotravoval hluk
z rychle rotujících ventilátorů. Dobře se pamatuju na své tehdejší
rozhořčení nad tím, že neodmyslitelnou součástí procesorů budoucnosti se má stát
aktivní chladič, tedy chladič vybavený hlučícím ventilátorkem. Připadalo
mi to jako úpadek, ústup od chladně běžících procesorů, přiznání, že nejsme
schopni v tomto oboru zkonstruovat něco, co se příšerně nezahřívá. Ať už se
na tento jev díváme jakkoli, aktivní chlazení je již nějakou dobu
neodmyslitelnou součástí vybavení procesorů pro stolní počítače, a postupně
si probojovává cestu i na výkonné čipy grafické karet. Hluk uvnitř počítače
tedy narůstá a začíná být obtěžujícím faktorem, což vede k rozkvětu
firem zabývajících se vývojem a výrobou chladičů.
Pečení = radost; Athlon =
pečení
Mohutný rozvoj zaznamenal chladičový průmysl v souvislosti
s příchodem Athlonů. Tyto procesory, kterými si firma AMD poprvé
získala skutečně masovou popularitu a přestala být mnohými pokládána za
pouhého výrobce intelovských klonů, totiž měly (a jejich následovníci stále
mají) jednu nepříjemnou vlastnost: poměrně výrazně se zahřívají, a pokud
jim neposkytneme adekvátní chlazení, s velmi vysokou pravděpodobností za
několik sekund bídně a definitivně zahynou. Moderní procesory od Intelu na
tom byly ohledně množství vyzařovaného tepla vždy lépe než jejich výkonové
protějšky od AMD a ke spokojenému chodu jim stačí chladiče
s pomalejšími (a tudíž implicitně tiššími) ventilátorky; nemalý podíl
na tom mají i integrované rozptylovače tepla (IHS), které jsou součástí
Pentií 4. Firma AMD vydala oficiální požadavky na podobu správných chladičů
(i jiných komponent) pro své procesory a na svých stránkách
má seznamy doporučených výrobků.
Co žádáme od
chladiče
Jaký by měl být ideální chladič CPU? Samozřejmě účinný,
co nejtišší a snadno (od)instalovatelný. Účinnost je do velké
míry ovlivněna tepelnou vodivostí materiálu, ze kterého je chladič vyroben.
V současné době lze říci, že materiálem s nejlepším poměrem ceny
a tepelné vodivosti je měď. Účinnost předávání tepla snižují
droboučké vzduchové výdutě, které vznikají mezi styčnými plochami chladiče
a čipu CPU (žádný z těchto povrchů samozřejmě není ideálně hladký).
Proto se na styčnou plochu nanáší tenká vrstvička pasty, jejímž úkolem je
vzduchové kapsy zaplnit. Pozor na napatlání tlusté vrstvy – předávání tepla se
tím nezlepší, ale naopak zhorší! Je nutné mít na paměti, že i ta
nejlepší pasta má tepelnou vodivost sice asi 200krát lepší než suchý vzduch, ale
mnohem (30 – 40krát) horší než vlastní kov chladiče (hliník, měď). Řada
firem se vrhla na výrobu takovýchto past, ale praktické zkoušky ukazují, že
nejdražší pasty (Arctic Silver II, III) mají sice zhruba dvakrát větší
vodivost než běžné (CoolerMaster High Performance), ale v konečném
důsledku oproti nim sníží teplotu čipu jen asi o 3 až 4 stupně Celsia.
Výsledky jednoho
testu
Server Tom’s Hardware Guide nedávno provedl test 55 vzduchových
chladičů pro Athlon XP a zjistil, že si v závislosti na požadavcích na
cenu, výkon a tichost provozu může vybrat opravdu každý. Pozitivním trendem
je, že s rostoucí konkurencí v oboru se zlevňují špičková řešení,
a každý z předních výrobců už začlenil do svého portfolia alespoň
jeden měděný nebo kompozitní (měď + hliník) chladič. Nejvýkonnějším,
ale také dost hlučným, se ukázal měděný CoolerMaster
HHC-001 vybavený zajímavou soustavou trubiček, které rychle
a účinně odvádějí teplo z místa největšího žáru (spodek chladiče) do
chladnějších míst na opačném konci (viz obrázek). Slušný výkon s rozumnější
úrovní hluku (ventilátor se točí rychlostí jen 2500 ot./s) poskytuje
kompozitní ALPHA
PAL8045, ale jeho rozměry 8x8 cm nutí případné zájemce o koupi, aby si
přeměřili prostor kolem procesorové zásuvky na své základní desce, zda se jim
tam toto horizontální monstrum vejde. Nejlepší poměr cena/výkon poskytuje
bezpochyby hliníkový Foxconn –
stojí pouhé dva dolary (!), běží tiše a podle naměřených hodnot bych
se ho nebál posadit na žádný Athlon XP.
Zdroje: Tom's Hardware Guide, AMD
