Údajně rozhodně ano a to i přesto, že papírově je je jednoznačně výkonnější právě grafický systém chystaný pro PS3. Tvrdí to alespoň designér společnosti ATI Richard Huddy. Právě z dílen jeho firmy pochází grafické řešení pro Xbox 360, o němž je huddy přesvědčen, že díky jeho promyšlenému návrhu bude hry nové generace zobrazovat ve vyšší kvalitě nežli chipset RSX, který bude montován do PS3. Ten má být sice lepší co se týče hrubého výkonu, jenž je Huddym reprezentován taktovací frekvencí (RSX v PS3 550 Mhz, Xenos v Xb360 500 Mhz), ale z Xenosu půjde údajně „vyždímat“ více. „Ztrátu 10 procent v taktovací frekvenci dožene Xenos v pohodě díky jednotné shader architektuře, kterou jsme do něj implementovali.“ Výhodu huddy spatřuje rovněž kupříkladu v tom, že namísto oddělených pixel a vertex pipelines vyrobili v ATI pouze jednu, která ale bude umět oboje. V rámci nového Xboxu navíc Xenos bude moci pracovat údajně po celou dobu na 100 procent, čímž efektivitou využití porazí jak PS3, tak i současná PC. S tím trochu kolidují prohlášení Nvidie, která již opakovaně oznámila, že ve sjednocených haderech nevidí ideální řešení pro pokrok na poli grafických chipsetů a ne zcela v duchu Huddyho se vyjadřují i někteří vývojáři, kteří připravují nové hry pro oba systémy. Proslýchá se, že dle jejich názoru, bude z hlediska celkového výkonu lepší jednoznačně PS3. Tak teď, babo, raď.
13. června 2005 1:51, aktualizováno
1:53
