Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

HW minutky: Athlony XP kontra Pentia 4

  12:00aktualizováno  12:09
Chlapci ze serveru THG provedli test všech Pentií 4 a Athlonů XP včetně porovnání poměrů cena/výkon. Plánujete-li koupi nového procesoru, následující údaje vám mohou výrazně napomoci při rozhodování. || NVIDII opět utekly další ovladače Detonator XP, tentokrát v22.50. Některým uživatelům zřejmě přinášejí slušný nárůst výkonu.

Velké porovnávání procesorů: Tom potvrzuje prvenství Athlonu XP 1800+
Frank Völkel a Bert Töpelt ze serveru Tom’s Hardware Guide se ujali monumentálního úkolu: za pomoci 19 benchmarků mezi sebou porovnali 12 procesorů – 7 od Intelu (Pentia 4 1400 až 2000 MHz) a 5 od AMD (Athlon 1400 MHz a Athlony XP 1500+ až 1800+). Intelovské procesory seděly v základní desce ASUS P4T-E s čipsetem i850 a pro AMD byl použit motherboard Epox EP-8KHA+ s čipovou sadou VIA KT266A; použit byl operační systém Windows XP. Výsledky nebyly překvapivé – potvrdily pozorování, které učinil již dříve Anand, a o nichž jsme informovali zde.

V souboji momentálně nejsilnějších modelů zvítězil na body Athlon XP 1800+ nad Pentiem 4 2000 MHz. Ne že by se nenašly programy, kde bylo o něco lepší P4 (tradiční Quake 3 Arena), ale většině aplikací kralovaly Athlony. Znovu však musím podotknout, že jen málo aplikací a her je zatím optimalizováno pro pentiovské instrukce SSE2; takováto optimalizace může mnoho programů na platformě P4 výrazně nakopnout. Nikdo vám ovšem neřekne, zda a kdy začnou softwarové firmy instrukce SSE2 ve svých dílech náležitě zohledňovat.

Nový operační systém Windows XP, který má podle prvních ohlasů slušnou šanci zaujmout místo na hráčských počítačích, Athlonům XP velmi svědčil – označení „XP“ tedy nesou plným právem. Slabším místem se zdá být spolehlivost Athlonů – zatímco Pentia 4 byla v tomto směru bez jakýchkoli problémů, všechny modely Athlony „trpěly občasnou nestabilitou“. Stejně jako autoři původního článku bych se však přiklonil k tezi, že na vině nebudou samotné procesory, ale něco z řetězce základní deska / čipset / ovladače.

Většina z těch, jejichž příjmy jsou v nějaké normální relaci k průměrnému platu, při nákupu počítačových komponent velmi přihlížejí k poměru cena/výkon. Tento důležitý ukazatel, který zmiňuji takřka v každém článku, však není dobré brát jako absolutní pravidlo – často vám vyjde, že je z tohoto hlediska nejlepší komponenta již poněkud zastaralá, a většinou se vyplatí sáhnout někam „těsně nad“. Chlapci z THG se rozhodli porovnat procesory i z tohoto hlediska; základem byly výsledky benchmarku CineBench 2000 vydělené běžnými pouličními cenami daných procesorů.

Cena/výkon

Je příjemné, že nejlepší poměr cena/výkon poskytuje Athlon XP 1500+ a ne starý Athlon 1400 – můžete tedy s čistým svědomím zvolit procesor s nejnovějšími technologiemi. Dobře se drží i Pentium 4 1400; pří přemítání, zda zvolit řešení Intelu nebo AMD, je třeba také vzít v úvahu, že u Intelu zatím potřebujete k plnému využití potenciálu dražší základní desku s čipsetem i850, a u AMD zase lepší a dražší chladič. Na opačném konci spektra nacházíme P4 2000, jehož vztah výkonu k ceně je více než 3x horší než u Athlonu XP 1500+ a 2x horší než u výkonově srovnatelného Athlonu XP 1800+ – Intel si stále drží svou strategii nehorázně drahých novinek, zatímco AMD zůstává i u svého nejvýkonnějšího modelu s cenou v rozumných mezích. Mám-li vyslovit poučení, které z výše uvedeného grafu plyne pro „platově normální“ lidi, znělo by asi takto: všechny procesory kromě tří nejdražších Pentií 4 představují rozumnou volbu.

Zdroj: Tom’s Hardware Guide



Detonator 22.50 – dobré, ale stále ne dost
Na Internetu se objevila další verze ovladačů Detonator, která je podle všeho schopna dobře výrazně vylepšit i výkon grafických karet založených na čipech GeForce2 a na rozdíl od předcházejících verzí nabízí možnost ze svého ovládacího panelu přímo nastavovat parametry anizotropického filtrování. Za sebe ovšem musím s politováním říci, že stejně jako zatím u všech verzí 2x.xx jsem ani s touto nebyl schopen se dostat do Windows – bootovací protokol mi ukázal, že startovací proces mrzne těsně před inicializací zobrazovacího systému. Tato pokračující iritace mě již přiměla k různým kejklím s náhradou některých souborů jejich staršími verzemi z bezproblémových instalací, leč úspěch jsem nezaznamenal. Ani internetová diskusní fóra mi nepřinesla odpověď, jen přehršel problémů, které s ovladači Detonator XP zaznamenávají jiní uživatelé. Věru, jsem už mírně rozzloben. Kdo má čas a chuť na experimenty, stahovat lze například zde – těším se na odezvy v diskusi.

Autor:


Témata: Asus, Intel

Nejčtenější

KVÍZ: Poznáte DOSové klasiky podle obrázku z krabice?

Kvíz -  Poznáte DOSové klasiky podle obrázku z krabice?

Tentokrát to bude opravdu těžké. V následujícím kvízu naleznete výřezy z originálních krabic těch největších herních...

Pornoparodie nejpopulárnější hry současnosti není vtipná ani vzrušující

Pornoparodie na hru Fortinte nazvaná Fortnut

Hra Fortnite, oblíbená především mezi nezletilými hráči, se dočkala své pornoparodie. A výsledek je přesně takový, jaký...



Revoluční rok 1998 ve hrách. Zvolte tu nejlepší

Nejlepší hry roku 1998

Rok 1998 byl pro hry mimořádně požehnaný. Kromě toho, že vznikl Bonusweb, vyšla celá řada her, které dodnes platí za...

Konec dohadů. Unreal, nebo Quake?

Střílečka Quake je šestnáct let stará a stále září.

Pokud byste si museli vybrat, dáváte, případně dávali jste přednost značce Quake, nebo raději konkurenci v podobě...

RETRO: Sexy střílečku SiN potopil revoluční Half-Life i vlastní chyby

SiN

Letos slavíme dvacet let od vydání kultovní střílečky Half-Life, jejíž sláva zcela zastínila méně známou střílečku SiN....

Další z rubriky

Video z Infinity Blade II. Tohle na mobilu ještě nebylo

Infinity Blade II

Při pohledu na úvodní video, které běží v herním engine, je těžké uvěřit, že jde o hru na mobil. Infinity Blade II si...



Najdete na iDNES.cz